4,66 hectare. Dat is kennelijk mijn ecologische voetafdruk. Als iedereen op de wereld mijn leefstijl had, dan zouden we 2,6 planeet nodig hebben.
Ik wil de harde waarheid best accepteren (hoewel ik echt geschokt ben door de uitslag!), maar ik moet wel een paar opmerkingen plaatsen bij de test zelf. Bijvoorbeeld bij vraag 4.
Je woning is:
- Volledig geïsoleerd
- Goed geìsoleerd, en je gaat zuinig om met de verwarming
- Goed geïsoleerd, en je let niet op de verwarming
- Slecht geïsoleerd.
Nou kan ik alleen maar “4. Slecht geïsoleerd” invullen. En dat is niet helemaal waar. Goed, ons huis is niet meer dan matig geïsoleerd. Maar we zetten de verwarming niet zomaar aan. Daar let ik heel goed op. Waarom telt dat niet?
En het is waar dat ik met het vliegtuig reis. Als het niet hoeft, doe ik het niet, en zeker niet elke keer als ik reis. Maar ik kan niet antwoorden: ja, ik ben met het vliegtuig gegaan, maar ik heb bomen gekocht om het af te kopen.
Maar goed.
Zoals ik zei: ik wil echt mijn manier van leven wel veranderen. Maar als ik het advies opzoek dat het WNF me geeft om m’n voetafdruk te verkleinen, dan loop ik geloof ik aan tegen mijn eigen goeie wil.
Ik zou radicaal veganist kunnen worden. (Vegetarisch alleen gaat niet lukken vanwege m’n koemelkallergie). Ik kan op fietsvakantie gaan, in plaats van met de auto te reizen (of met dat af-en-toe-vliegtuig). En heel zeker lijkt het me en goed idee om digitale folders te ontvangen in plaats van papieren, hoewel je dan weer meer elektriciteit verbruikt omdat je computer (nog) langer aanstaat dan toch al het geval is. (En trouwens, zoveel papieren folders komen er hier niet in…).
Dus er zijn nog wel een paar opties. Maar een heleboel van de adviezen die het WNF geeft, brengen we al in praktijk. We eten niet veel zuivel. (Wel eieren). (Biologische eieren; dat je ’t maar weet). (En ja, het is uit noodzaak vanwege die allergie, maar toch). Natuurlijk drinken we kraanwater in plaats van water uit flessen. (Makkelijk, de kwaliteit hier is heel goed). Ja, we brengen dingen naar de Kringloop (en kopen er ook nog wel eens wat), en ik moet m’n schoenen wel laten verzolen als ze versleten zijn. Het zijn m’n lievelingsschoenen! Hoe zijn ze anders versleten geraakt!?
Maar het hele huis isoleren zou ons meer dan € 10.000 euro kosten. Daar zien we nooit ofte nimmer iets van terug. En dan nog wat. Een van de vragen in de test was: Hoeveel elektrische apparaten kocht je het afgelopen jaar?
- 0
- 2-4,
- 4-7,
- meer dan 7
We hebben wel een paar dingen gekocht. De broodrooster begaf het, dus die hebben we vervangen. Meneer S blies z’n mobieltje op, dus KPN heeft het vervangen. Ik weet al héél zeker dat we binnenkort onze vaste telefoon moeten vervangen, want het kreng speelt dagelijks op. (Zoals: uitvallen als je ‘m net wilt opnemen).
Waarom werkt het zo? Waarom gaan je apparaten niet langer mee dan een paar jaar? Waarom zijn ze niet te repareren, of kost repareren meer dan een nieuw apparaat kopen= Misschien was ie nog te maken, misschien niet, onze broodrooster, maar in elk geval kostte het minstens €20 tot wel €50, terwijl we maar €15 betaalden voor een nieuwe.
Alle beetjes helpen.